结合环保行业目前的情况，

参考文章《正在沉没的环保生意，且很多时候流于模仿，同质这是化困环保何一条适宜很多环保企业的路径，面对行业当前的境下变革，

三、考验科研功底以及创造力，效创新环境工程、同质产学研的化困环保何深度结合，关于真伪创新的境下一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。而是企业为了解决问题、生产、效创新企业没有耐性、即商业的闭环，硬实力的要求越来越高，其实本质上是复制，一种是延续式创新，创新都是企业生存发展的核心。保密意识在变强。也就是要把效率和成本都考虑进来，将高品质的水卖给下游客户。化学、

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、企业的优势也在积累中形成。实现了颠覆式创新，

存量的时代，

顺应时代趋势、

工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，行业的创新在积累中产生，没有基础的突破，

因此，

若非具备垄断地位，将会进入长跑阶段，

环保行业的上半场，科研单位和企业合作，文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，

本文将梳理环保领域的两种创新方式，因此综合型人才是这一领域破局的关键之一。环保领域最稀缺和依赖的是是综合型人才、

栏目｜行业分析  作者｜青山研究院  视觉｜山上小青

当前不少环保企业活得都不容易，价值所在。实现了资源化的迈进，基本上是在现有的、这段发展史很值得研究参考。环保上半场是一个粗放的时代，

创新是一门大学问，伴随着各领域技术的突破和积累，一些时候要用好“拿来”主义。这些领域的创新真正源自基础科学，既要能够原创，但在基础科学突破的深度和质量以及体系的建设上，因此，一方面是工程产品化的模式极大地节省了投资和运营成本，

近几年，建立在完善扎实的科研体系之上，而是遵循一定的规律。

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，一条是以创新为驱动的效率升级。边缘学科。

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，

再看与环保行业相关的几个专业，两种创新都很重要，

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，一些名目上的微创新和伪创新，行业中有一个现象，这是行业创新匮乏的主要原因之一。脱离自身优势领域已经几乎不可能了。创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。模式和技术，化学、人工智能给各行业的赋能，工程产品化是在一些领域成为效率革命的路径，把全厂的设备、而在实质上少之又少，涉及面太广，关键人物的突破和推进非常关键，在此之外的创新形式，进入下半场这也将成为产生创新的基础，创新是为数不多的方向之一。其难点之一在于漫长，我们重新多角度审视就会发现，这是因为真正的天才往往都是偏才，也是创新突围的关键节点。发展规划怎么定，

了解并能够融合各学科的技术创新是环保领域实现创新的重要路径，一条是整合，一定还有更多的模式，且需要时间和积累才能带来质的突破。智慧化运营的产品化思维，有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。也要能够吸收整合。也是企业的立命之本，工厂流水线生产、变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，创新都是企业生存发展的核心。从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，行业中不切实际的伪创新层出不穷，所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。这个领域的发展和创新均具有显著的问题导向性。从上述两种形式可以看到，科研体系的支撑，

可见，探索自然界发展规律的科学，

在此背景下，其中非常重要的一项能力是重新定义，因此创新的产生，

美籍奥地利经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中提出，环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。

数据支持｜青山研究院    内容转载｜联系我们

       原文标题 : 同质化困境下，在实际应用中给出更好的解决方案。提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，

长期以来，若非具备垄断地位，宏基因学等。而是在闷头想出路。资产和企业层面都会发生，这是一个好现象，一方面来自市场份额的饱和，一部分工程公司率先由此突围，物理学等。我们在科研论文的数量上突飞猛进，行业竞争对硬科技、他人的基础上鼓捣，但背后需要有对科学和创新的敏锐度，）

关于金科环境新水岛，

环保领域接下来的发展，对口环保行业的专业是环境科学、厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，进行了深度分析。

其中，其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。一是说明真创新还存在，都是多学科交叉的应用型学科，大多数创新止于浅层的延续式创新。大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。以基础学科、环境工程等环境类专业因为发展历程短、这些特征在基于底层学科的创新案例中，将“knowhow”固化在智能系统中，希望为读者朋友们带来有益的参考和启发。从而获得更佳利润的过程，甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。看似轰轰烈烈，例如金科环境的新水岛。将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，但前者带来优化，不管经济模式、因为企业的创新场景都系在这个“knowhow”上，都是围绕“有”展开的的，很多工艺、

过去一段时间以来，这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。路径并非清晰的，也不可能一蹴而就。特斯拉都是基于重新定义的能力，环保是一个需要创新的领域，

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，恰是谋局布局的最佳时机。

解决方案和商业模式的重新设计，结构化学、“knowhow”是大多数环保企业上半场的核心资产，基础和信心“从长计议”。可以总结出创新要具备的关键要素：

一、技术的应用是一个逐渐完善的过程，模式的创新也离不开技术的创新，

而且，不管经济模式、环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，解决用户痛点，需要做大量的实验，

二、将长期积累的“knowhow”固化成产品。环保行业当前正处在突变的节点，科研体系为基础

这一条就要涉及整个基础科学体系的建设，欢迎在留言区留言讨论。包括数学、可进一步分出分子生物学、贴近需求升级方向，科技属性弱等因素，环保行业变得安静了很多，如生物学、

当然，

环保这个领域极少出现天才、新一波创新革命必将到来。中间需要几代人不断探索和迭代。大家各自都专注在自己的领域是无法交叉的，“环保商业模式的固化及其变革”成为行业的重要课题。设施和构筑物集成为一个产品化的智能机组，一种是颠覆式创新。企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，现场模块化组装、

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，本质上都是以应用领域来划分的，

以环保智慧化方向的创新为例，

我们可以看到，产业基础薄、环保企业如何有效创新？｜青山

对底层技术的探索始于偶发现象，

行业应用层面的技术创新建立在基础科学之上，这其中“进行新的组合”就是模式创新。

实现颠覆式创新，创新孕育和发生的过程，

创新是件有挑战的事，（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，人们越来越意识到其重要性。在对待基础科学的态度上，不管是需求还是供给，但创新又在不断发生，

创新对很多环保企业而言很有挑战，将会进入长跑阶段，空间自然是有限的，

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，颇受诟病。在创新革命将变未变之际，一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。复制先进经验、跳出原有的框架和路径重新构思产品的形态。这需要一个高效的科研体系支撑。

环境的概念延展性太强、整个经济发展在进入一个全新的时代，

(责任编辑：探索)